ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ glyphosate ແລະ paraquat ແມ່ນຢູ່ໃນຮູບແບບການປະຕິບັດແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຂົາ:

ຮູບ​ແບບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​:

Glyphosate: ມັນເຮັດວຽກໂດຍການຍັບຍັ້ງເອນໄຊທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັງເຄາະອາຊິດ amino ທີ່ສໍາຄັນ, ດັ່ງນັ້ນການຂັດຂວາງການຜະລິດທາດໂປຼຕີນໃນພືດ.ການກະ ທຳ ນີ້ ນຳ ໄປສູ່ຜົນກະທົບທາງລະບົບ, ເຮັດໃຫ້ພືດຫ່ຽວແຫ້ງແລະຕາຍຈາກພາຍໃນສູ່ພາຍນອກ.

Paraquat: ມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ບໍ່ມີການຕິດຕໍ່, ເຮັດໃຫ້ເກີດການດູດຊຶມຢ່າງໄວວາແລະການຕາຍຂອງເນື້ອເຍື່ອພືດສີຂຽວເມື່ອຕິດຕໍ່.Paraquat ຂັດຂວາງການສັງເຄາະແສງໂດຍການສ້າງສານອະນຸມູນອິດສະລະທີ່ເປັນພິດໃນ chloroplasts, ນໍາໄປສູ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງເນື້ອເຍື່ອແລະການຕາຍຂອງພືດ.

ການຄັດເລືອກ:

Glyphosate: ເປັນຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ເປັນລະບົບທີ່ຂ້າພືດຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, ທັງຫຍ້າ ແລະ ຫຍ້າໃບກວ້າງ.ມັນມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນການກະສິກໍາ, ພູມສັນຖານ, ແລະພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນການປູກພືດ.
Paraquat: ມັນເປັນຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ບໍ່ເລືອກທີ່ຂ້າເນື້ອເຍື່ອພືດສີຂຽວສ່ວນໃຫຍ່ເມື່ອຖືກຕິດຕໍ່.ມັນຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍໃນເຂດທີ່ບໍ່ແມ່ນການປູກພືດ, ເຊັ່ນ: ຫຍ້າໃນສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກໍາ, ຕາມແຄມທາງ, ແລະໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກໍາ.

ຄວາມເປັນພິດ:

Glyphosate: ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າມີຄວາມເປັນພິດຕ່ໍາຕໍ່ຄົນແລະສັດເມື່ອນໍາໃຊ້ຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງປ້າຍຊື່.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີການໂຕ້ວາທີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານນິເວດວິທະຍາແລະສຸຂະພາບຂອງມັນ.
Paraquat: ເປັນພິດສູງຕໍ່ຄົນ ແລະ ສັດ ແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພິດຮ້າຍແຮງ ຖ້າກິນ ຫຼື ດູດຊຶມຜ່ານຜິວໜັງ.ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນພິດສູງຂອງມັນ, paraquat ແມ່ນຂຶ້ນກັບກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດແລະລະມັດລະວັງໃນການຈັດການ.

ຄວາມຄົງທົນ:

Glyphosate: ໂດຍປົກກະຕິມັນ degrades ຂ້ອນຂ້າງໄວໃນສະພາບແວດລ້ອມ, ຂຶ້ນກັບປັດໃຈເຊັ່ນ: ປະເພດດິນ, ອຸນຫະພູມ, ແລະກິດຈະກໍາຂອງຈຸລິນຊີ.
Paraquat: ມັນມີຄວາມຄົງຕົວຫນ້ອຍໃນສະພາບແວດລ້ອມເມື່ອທຽບກັບ glyphosate ແຕ່ຍັງສາມາດຄົງຕົວຢູ່ໃນດິນແລະນ້ໍາພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສິ່ງມີຊີວິດທີ່ບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ທັງ glyphosate ແລະ paraquat ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຢາຂ້າຫຍ້າ, ພວກມັນແຕກຕ່າງກັນໃນວິທີການປະຕິບັດ, ການຄັດເລືອກ, ຄວາມເປັນພິດ, ແລະຄວາມຄົງທົນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງ.